Respostas
• 2. O termo médio deve estar distribuído uma vez.
• 3. Os outros termos devem ser distribuídos na conclusão igual estão distribuídos nas premissas.
• 4. O termo médio não aparece na conclusão.
• 5. De duas premissas negativas nada se conclui.
• 6. De duas premissas afirmativas não se conclui uma negativa
• 7. A conclusão segue sempre a parte mais fraca das premissas.
• 8. De duas premissas particulares nada se conclui.
Silogismos são argumentos que consistem em três proposições muito relacionadas que, quando as duas primeiras proposições (isto é, suposições) são postas como verdadeiras, a terceira proposição (isto é, a conclusão) também deve ser verdadeira.
Em outras palavras, um silogismo é um argumento organizado de maneira específica, de tal maneira que contém um ponto maior, um ponto menor e uma conclusão.
Os lógicos formularam oito (8) regras de silogismo, mas é claro que podem ser expandidas para 10 ou reduzidas para 6. Mas vamos seguir o que os lógicos comumente usavam, ou seja, as 8 regras de silogismo. Deve-se notar que todas as 8 regras do silogismo devem ser atendidas ou satisfeitas para que o argumento ou silogismo seja válido.
Se pelo menos uma das 8 regras de silogismo for violada, o argumento ou silogismo será inválido.
As 8 regras do silogismo são as seguintes:
1. Deve haver apenas três termos no silogismo, a saber: o termo principal, o termo menor e o termo médio. E o significado do meio termo na premissa inicial não deve ser alterado na segunda premissa; caso contrário, o silogismo terá 4 termos.
2. Os termos principais e os menores só devem ser universais na conclusão se forem universais nas premissas.
Em outras palavras, se os termos principais e os menores são universais na conclusão, eles também devem ser universais nas premissas para que o argumento seja válido. Portanto, se os termos principais e secundários são particulares na conclusão, a regra 2 não é aplicável.
3)O termo do meio deve ser universal pelo menos uma vez. Ou, pelo menos um dos termos do meio deve ser universal.
4)Se as premissas forem afirmativas, a conclusão deve ser afirmativa.
5)Se uma premissa é afirmativa e a outra negativa, a conclusão deve ser negativa.
6)O argumento é inválido sempre que as premissas forem negativas. Isso ocorre porque não podemos tirar uma conclusão válida de duas premissas negativas.
7)Uma premissa pelo menos deve ser universal.
8)Se uma premissa é específica, a conclusão deve ser específica.
Aprenda mais sobre silogismos em: https://brainly.com.br/tarefa/12477968
