Respostas
respondido por:
7
As questões ligadas ao tabagismo ainda causam diversas polêmicas ao redor do planeta. Apesar de serem conhecidos os riscos que os cigarros causam a [à] saúde humana, muitos optam por não parar e continuam a fumar normalmente. A grande questão é que estes [esses] fumantes[,] além de se prejudicarem, acabam causando danos à saúde de várias outras pessoas, que acabam tornando-se [acabam se tornando] fumantes passivos e consequentemente acabam introduzindo no seu corpo, substâncias nocivas presentes em cada cigarro.
Acredito que a lei antifumo, aprovada no dia 07 [7] de maio de 2009, pelo governador de São Paulo, proibindo o uso de cigarros e similares em todos os lugares públicos fechados ou semifechados, ajudará os fumantes passivos que são obrigados, muitas vezes, a conviverem com pessoas fumantes e que não respeitam o ambiente e o lugar. É completamente admissível que os fumantes tenham livre-arbítrio[,] optando pelo uso dos cigarros, porém é completamente inadmissível que estes coloquem em risco a saúde de outras pessoas que não fumam, inclusive colocando em risco o bem-estar de recém-nascidos, crianças e idosos.
Diante disso [Assim], o governo tem o dever de lutar pelo melhor [pelo bem] da população em geral, creio que o combate ao fumo é [,] sim, dever do governo. Porém, além de leis, o governo deveria investir pesado [pesadamente] em campanhas que estimulassem o abandono dos cigarros pelos fumantes, mostrando-os [lhes] as verdadeiras consequências que um cigarro causa no organismo e na sociedade. Pois [Mas,] como muitas leis brasileiras, acredito que esta será mais uma, onde [que] a população encontrará um jeito de desrespeitá-la [desrespeitar].
Acredito que a lei antifumo, aprovada no dia 07 [7] de maio de 2009, pelo governador de São Paulo, proibindo o uso de cigarros e similares em todos os lugares públicos fechados ou semifechados, ajudará os fumantes passivos que são obrigados, muitas vezes, a conviverem com pessoas fumantes e que não respeitam o ambiente e o lugar. É completamente admissível que os fumantes tenham livre-arbítrio[,] optando pelo uso dos cigarros, porém é completamente inadmissível que estes coloquem em risco a saúde de outras pessoas que não fumam, inclusive colocando em risco o bem-estar de recém-nascidos, crianças e idosos.
Diante disso [Assim], o governo tem o dever de lutar pelo melhor [pelo bem] da população em geral, creio que o combate ao fumo é [,] sim, dever do governo. Porém, além de leis, o governo deveria investir pesado [pesadamente] em campanhas que estimulassem o abandono dos cigarros pelos fumantes, mostrando-os [lhes] as verdadeiras consequências que um cigarro causa no organismo e na sociedade. Pois [Mas,] como muitas leis brasileiras, acredito que esta será mais uma, onde [que] a população encontrará um jeito de desrespeitá-la [desrespeitar].
marcos1448:
obrigado
Perguntas similares
6 anos atrás
6 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás