• Matéria: História
  • Autor: dricanieto
  • Perguntado 9 anos atrás

"Ao examinar qualquer período do passado, o estudioso necessariamente trabalha com restos, com fragmentos - as fontes primárias, no jargão dos historiadores - desse passado, que, portanto, jamais poderá ser integralmente reconstituído. Ademais, o olhar que o historiador lança sobre o passado não pode deixar de ser um olhar influenciado pelo seu presente." (Hilário Franco Junior, O Nascimento do Oriente). Segundo o trecho acima podemos afirmar que: a)As fontes apresentam apenas aspectos do passado, que jamais poderá ser recuperado integralmente. b)As fontes primárias sem as fontes secundárias não são suficientes para "recuperar o passado tal como aconteceu" principal função do historiador. c)Na falta de boa quantidade de fontes primárias sobre determinado aspecto do passado, o historiador pode usar sua intuição para desvendar a História a partir do presente. d)Trabalhar com os restos é recuperar a História real nos vestígios e assim escrever como o passado ocorreu.

Respostas

respondido por: ericabaesse
10
???? ajuda por favor,,tbm quero saber!!!

dricanieto: Erica, o que você acha da alternativa D)Trabalhar com os restos é recuperar a História real nos vestígios e assim escrever como o passado ocorreu.). Estou em dúvida...
gersonj: alguem sabe da resposara
uaol: eu acho que:
uaol: d)Trabalhar com os restos é recuperar a História real nos vestígios e assim escrever como o passado ocorreu.
liliam1234538: alguem por favor sabe qual é a resposta correta??? eu marquei a letra A
kakanewshoes2: a resposta D está errada
Perguntas similares