• Matéria: Direito
  • Autor: ivancruz1937
  • Perguntado 8 anos atrás

Perante o estudo sobre o neoconstitucionalismo e seus impactos na atividade hermenêutica, é correto afirmar sobre o modelo tradicional, positivista, a seguinte opção: O papel do juiz era o de tão somente descobrir e revelar a solução contida na norma. O magistrado deve estar preparado para constatar que a solução não está integralmente na norma, o que demanda um papel criativo na formulação da solução para o problema. O papel do juiz não era o de tão somente descobrir e revelar a solução contida na norma.

Respostas

respondido por: ampulheta
2
Olá!

O papel do juiz era o de tão somente descobrir e revelar a solução contida na norma.
Correto. Para os positivistas, a própria norma trazia toda a solução em si, bastando que esta fosse bem selecionada pelo juiz.

O magistrado deve estar preparado para constatar que a solução não está integralmente na norma, o que demanda um papel criativo na formulação da solução para o problema.
Falso. Para os positivistas é exatamente o contrário. Eles criticam a influência criativa.

O papel do juiz não era o de tão somente descobrir e revelar a solução contida na norma.
Falso, dado o que já foi explicado na questão que rejeita esta afirmação.
Perguntas similares