Question

1. No primeiro enunciado verbal, “[...] a Dona Benta não se limitou a fazer bolos e bolinhos.”, temos o pronome se proclítico.
a) Para analisar a interferência do contexto sintático nessa colocação, compare o ritmo frasal destes enunciados:
• a Dona Benta não limitou-se a fazer bolos e bolinhos.
• a Dona Benta se limitou a fazer bolos e bolinhos.
• a Dona Benta limitou-se a fazer bolos e bolinhos.
b) Observe o gráfico e relacione-o à negativa do enunciado. Com base nessa reflexão, explique a finalidade do anúncio.

Answer 1

1.a) O ritmo frasal é mais adequado ao ritmo da fala com o pronome "se" proclítico ao verbo, ou seja, escrito antes, dada a presença do advérbio "não" que é uma partícula de atração desse pronome.

Por isso:
- a Dona Benta não se limitou a fazer bolos e bolinhos;
 
- a Dona Benta se limitou a fazer bolos e bolinhos (próclise, adequada à fala); e

- a Dona Benta limitou-se a fazer bolos e bolinhos (ênclise, adequada à escrita).

1.b) A expressão "não se limitou" combina com a curva ascendente da Dona Benta, e com uma seta indicando que a participação no mercado continuaria aumentando.