[...] Os movimentos tinham a dificuldade de se estabelecer ou de permanecer no poder, sendo em maior ou menor tempo massacrados, nas várias regiões do país, pelas forças da legalidade colonial ou imperial. As alianças de classe existentes eram tênues e contraditórias. Homens brancos livres (pequenos produtores ou comerciantes) almejavam diminui ção dos impostos e liberdade para a comercializa ção; soldados e outros militares queriam aumentos de soidos; padres e religiosos queriam a não restri ção a seus trabalhos, então perseguidos pelas leis pombalinas; índios trabalhadores, como no Pará, queriam a liberdade de viver segundo seus costumes e cultura; negros alforriados queriam empregos etc. Ou seja, a realização dos desejos passava por caminhos diferentes. Então as conspirações eram eficazes para armar as ações, já que a insatisfação era geral, mas na hora de gerenciar o poder - após detonada a Revolução, o motim ou a revolta - tinha-se grande dificuldade de dar sentido e direção às lutas. [...] as massas populares não estiveram excluídas dos movimentos e das lutas do período. Ao contrário, em alguns casos, como na Cabanagem no Pará e na Revolução Praieira em Pernambuco, elas participaram como grupo de frente e não apenas como massa de apoio mobilizada no calor dos acontecimentos. Mas a falta de clareza, de politização, de projetos claros, de ambiguidades das alianças, aguçadas pelas contradi ções das camadas médias, fizeram com que as camadas populares tossem sempre as mais reprimidas. [...] A não unidade das ações durante o período de 1800-1850 propiciava às elites dominantes o desmonte das lutas [...]. As rebeliões usualmente escapavam ao controle daqueles que as arquitetavam e tomavam caráter popular, revestindo-se de grande violência, de ambos os lados, devido ao ódio e a paixões envolvidas, mas também devido à não existência de canais e formas civilizadas de negociar e encaminhar conflitos. A democracia era uma ideia e não uma prática.1. Quais eram os objetivos dos grupos envolvidos em movimentos sociais durante os períodos Colonial e Im perial?2. Qual era a participação popular nesses movimentos?3. Por que a maioria desses movimentos acabava sem atingir seus objetivos principais?
Respostas
respondido por:
13
Boa Noite
1) A maioria das revoltas que ocorreram durante o período colonial era para se obter a independência, já durante o período Imperial as revoltas eram para acabar com a Monarquia muitas vezes, e com isso colocar a Democracia em pratica.
2) A participação do povo/popular era quando chegava a hora de ir pra rua e fazer pressão no governo, ou objetivo que eles lutavam contra.
3) Porque sempre em algum momento as pessoas começavam a partir para a violência de ambos os lados, e isso acabava com qualquer organização da revolta, e sem organização eram facilmente dominados.
1) A maioria das revoltas que ocorreram durante o período colonial era para se obter a independência, já durante o período Imperial as revoltas eram para acabar com a Monarquia muitas vezes, e com isso colocar a Democracia em pratica.
2) A participação do povo/popular era quando chegava a hora de ir pra rua e fazer pressão no governo, ou objetivo que eles lutavam contra.
3) Porque sempre em algum momento as pessoas começavam a partir para a violência de ambos os lados, e isso acabava com qualquer organização da revolta, e sem organização eram facilmente dominados.
Perguntas similares
6 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás