Question

Defendo a liberdade de expressão irrestrita, mesmo depois desse trágico evento em que os cartunistas do jornal satírico “Charlie Hebdo” foram mortos, além de outras pessoas em um mercado kosher, em Paris. [...] Sou intransigente no que diz respeito à liberdade de expressão de cada um: e sou ainda mais intransigente quando matam em nome de Alá, de Maomé, de Cristo, de comunismo, de nazismo, de fascismo etc. Caricaturar nunca é crime. Caneta e lápis não matam. Exageram, humilham, fazem rir, mas não matam. (Gerald Thomas. “Quem ri por último ri melhor”. Folha de S.Paulo,17.01.2015.) O argumento defendido no texto está baseado na (A) valorização do caráter absoluto de todo tipo de simbo- logia teológica e religiosa. (B) primazia de princípios originalmente burgueses e liberais no campo da cultura. (C) utopia comunista da igualdade econômica e da liberdade de expressão. (D) depreciação do livre-arbítrio, em favor de uma concepção totalitária de mundo. (E) defesa intransigente de restrições para o exercício da autonomia de pensamento.

Answer 1

Resposta correta item: B

Answer 2

Olá.


Conforme o enunciado, compreende-se que:


A. Alternativa incorreta, uma vez que, o autor não defende em nenhum momento os símbolos religiosos, a ideia expressa é de que, ele é intransigente. 


B. Alternativa correta, pois o autor do texto, prioriza a ideia de que, todos são livres para pensar e se expressar, e isto pode ser percebido quando ele fala que é intransigente quanto a liberdade de expressão de cada pessoa. Isto quer dizer que, essa ideia vem do iluminismo, período em que teve origem a sociedade burguesa.

Mesmo tendo relação a burguesia, não quer dizer que, esse direito seja somente desta classe, mas de todas as pessoas.

As demais alternativas, C, D e E não tem relação com a ideia do autor, pois não tem nada a ver com socialismo, muito menos com totalitarismo e restrição do pensamento.

Portanto, a alternativa correta é a letra B.

Espero ter ajudado!