• Matéria: Português
  • Autor: guttyrochy4461
  • Perguntado 8 anos atrás

Que alternativa reescreve a sentença “Encontrar tais monstros era fundamental, com a tradição rezando que sua presença augurava riquezas”, mantendo as principais relações de sentido? a) Encontrar os monstros era sinal de mal agouro, ou seja, significava não encontrar riquezas. b) Era imprescindível encontrar os monstros e, se rezassem em sua presença, poderiam encontrar riquezas. c) Era importante encontrar os monstros, para os quais tradicionalmente se rezava para atrair riquezas. d) Era lendário o fato de que monstros rezavam para atrair riquezas e encontrá-los era essencial. ► e) Era importante encontrar os monstros que, pela tradição, constituíam indícios de riqueza. O texto a seguir é referência para as questões 32 e 33. Qualquer livro intituladoComo a mente funcionadeveria começar com uma nota de humildade; começarei com duas. Primeiro, não entendemos como a mente funciona - nem de longe tão bem quanto compreendemos como funciona o corpo, e certamente não o suficiente para projetar utopias ou curar a infelicidade. Então, por que esse título audacioso? O linguista Noam Chomsky declarou certa vez que nossa ignorância pode ser dividida emproblemasemistérios.Quando estamos diante de um problema, podemos não saber a solução, mas temosinsights,acumulamos um conhecimento crescente sobre ele e temos uma vaga ideia do que buscamos. Porém, quando defrontamos um mistério, ficamos entre maravilhados e perplexos, sem ao menos uma ideia de como seria a explicação. Escrevi este livro porque dezenas de mistérios da mente, das imagens mentais ao amor romântico, foram recentemente promovidos a problemas (embora ainda haja também alguns mistérios!). Cada ideia deste livro pode revelar-se errônea, mas isso seria um progresso, pois nossas velhas ideias eram muito sem graça para estar erradas. Em segundo lugar,eunão descobri o que de fato sabemos sobre o funcionamento da mente. Poucas das ideias apresentadas nas páginas seguintes são minhas. Selecionei, de muitas disciplinas, teorias que me parecem oferecer uminsightespecial a respeito dos nossos pensamentos e sentimentos, que se ajustam aos fatos, predizem fatos novos e são coerentes em seu conteúdo e estilo explicativo. Meu objetivo foi tecer essas ideias em um quadro coeso, usando duas ideias ainda maiores que não são minhas: a teoria computacional da mente e a teoria da seleção natural dos replicadores. (PINKER, Steven.Como a Mente Funciona.São Paulo: Companhia das Letras, 1998, p. 9.)

Anexos:

Respostas

respondido por: waltercaminha
3
Olá, tudo bem? Vou te ajudar nessa questão:

De acordo com a sentença dada pela questão, além do texto que a complementa, podemos dizer que a alternativa que a reescreve mantendo as relações de sentido é a letra (E), "Era importante encontrar os monstros que, pela tradição, constituíam indícios de riqueza".

A alternativa A é falsa pois encontrar monstros era um bom sinal de acordo com a tradição.

As alternativas B e C são falsas pois rezar e orar tem sentidos diferentes.

A alternativa D é falta pois os monstros não rezavam, diferente do que a sentença original indica.
Perguntas similares