• Matéria: Psicologia
  • Autor: mariaja3101
  • Perguntado 8 anos atrás

A “tomada de decisões em grupo” tem sido seguida por muitas organizações e é considerada uma possibilidade de minimizar os erros e riscos nas decisões. Esta abordagem tem vantagens e desvantagens segundo Robbins (2002):



Com base no exposto, analise as asserções a seguir:



I- Se o grupo for composto por pessoas homogêneas, as alternativas geradas serão mais extensivas, e a análise mais crítica.

PORQUE

II- Essas vantagens podem ser superadas pelo tempo inativo do grupo, a superação de conflitos internos e as pressões geradas em relação à conformidade.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:

Escolha uma:
a.
As asserções I e II são proposições falsas.

b.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

c.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

d.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

e.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, a II é uma justificativa da I.

Respostas

respondido por: prjunior
65

Resposta:

As asserções I e II são falsas. Resposta correta: Conferido pelo AVA.

Explicação:

respondido por: Caetanolondrina
12

Resposta:

LETRA  B.  CORRIGIDA PELO AVA

As asserções I e II são proposições falsas.

Explicação:

Perguntas similares