• Matéria: História
  • Autor: Menezess533
  • Perguntado 8 anos atrás

Aristóteles afirmava que “se algum corpo está em movimento, é porque está sendo movido por alguma coisa”. Essa concepção predominou até a Revolução Científica dos séculos XVI e XVII, quando a questão do movimento foi o tema principal dos cientistas. A concepção que contestou e substituiu a que era defendida por Aristóteles foi a de (A) atomismo. (B) inércia. (C) heliocentrismo. (D) preformismo. (E) ímpeto.

Respostas

respondido por: Anônimo
19
Alternativa b) inércia
Bons estudos!
respondido por: makmorales
17
Olá,

A visão aristotélica predominou por vários séculos e se encontrava sem uma explicação clara do que era necessário para mover e manter objetos em movimento. Ela foi substituída pela lei da inércia, desvendada ainda no século XVII pelo físico inglês Isaac Newton.

Para ele, todo objeto precisa de uma força que seja capaz de causar o deslocamento. Uma vez que um objeto está em movimento, ele tende a continuar em movimento, assim como quanto está parado, tende a estar parado. O exemplo mais claro disso é quando você está em um carro e freia. Seu corpo continua indo para frente, pois estava sendo levado pela velocidade do veículo. Isso é a lei da inércia na prática.

Espero ter ajudado!
Perguntas similares