Question

Hilton Japiassu escreveu um livro denominado "O Mito da Neutralidade Científica". A partir do que temos estudado sobre o mito, ele está querendo afirmar que:

Answer 1

Olá, tudo bem?

Você esqueceu de fornecer as alternativas. São elas:

A - A ciência não é neutra
B - Tudo é neutro a ciência é neutra
C - A ciência não tem nenhum valor
D - Os mitos são verdades científicas

A ideia de mito faz referência à uma concepção pré-filosófica e, portanto, que não se fundamenta em um discurso racional. Ou seja: quando dizemos que algo é "um mito", geralmente queremos dizer que é uma crença equivocada, baseada em alguma incompreensão fundamental sobre a natureza das coisas.

Partindo deste ponto de vista, podemos dizer que a ideia de que "a ciência é neutra" é um destes casos em que há uma incompreensão fundamental sobre a natureza das coisas e é, portanto, um mito.

Dizer isso significa negar a afirmação, e, portanto, significa dizer que a ciência não é neutra.

É correta a alternativa A.