• Matéria: Contabilidade
  • Autor: alinestefany01
  • Perguntado 8 anos atrás

Os Estilos de administração de conflitos é uma das maneiras mais apropriadas para se administrar conflitos. Esse método apresenta cinco formas de administrá-los: competição, acomodação, afastamento, acordo e colaboração.
Considerando esse contexto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas:

I - No estilo Competição - pelo menos uma das partes busca ganhar a negociação, sem que a outra tenha algum benefício. Normalmente nesse tipo de negociação / administração de conflito o poder de uma das partes prevalece e utiliza-se desse poder de forma agressiva e pouco cooperativa. Esse tipo de negociação costuma deixar “sequelas”.

PORQUE
II - Nesse estilo de administração o indivíduo costuma não entender as necessidades da outra parte e tende a não mudar sua opinião ou posição inicial.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.

Escolha uma:
a.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

b.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa

c.
As asserções I e II são proposições falsas.

d.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

e.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira

Respostas

respondido por: sulianaoliveira
70

As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

respondido por: Danas
27

A alternativa A) é a correta.

Os Estilos de administração de conflitos é uma das maneiras mais apropriadas para se administrar conflitos.

Nesse modelo de administração, uma das partes irá ganhar algum beneficio, sem que a outra ganhe também, é um estilo de administração bem agressivo.

Nesse estilo de administração o indivíduo costuma não entender as necessidades da outra parte e tende a não mudar sua opinião ou posição inicial.

Perguntas similares