• Matéria: História
  • Autor: jonatasmacabeu
  • Perguntado 8 anos atrás

O regime republicano foi instalado no Brasil em 1889. Ele colocou fim ao Império comandado por D. Pedro II, um estadista de grande inteligência, mas limitados pelas condições que o sustentavam no poder. A queda da monarquia não foi um movimento popular. Mesmo porque o comando monárquico nunca teve vínculos profundos com a maioria da população. Inclusive, vale lembrar, que a permanência de uma economia fundada na produção agrária foi a demonstração de um importante continuísmo do regime monárquico durante a república. O Brasil continuava tendo um comando de elite. Porém, e contraditoriamente, a república emergiu no Brasil com uma retórica de mudança e valorização das classes populares. Uma das correntes de defesa da mudança foi a “positivista”, defendida principalmente no meio das forças armadas e expressa na Bandeira do Brasil com a frase “Ordem e Progresso”. Não por acaso, o segmento social em que as teses positivistas tiveram grande aceitação e adesão foram os militares, no caso dos oficiais, os proclamadores da república.
Julgue os fatores que levaram a decadência da monarquia, a ascensão do exército como instituição influenciada pelas ideias positivistas e líder do movimento que encerrou o regime imperial no Brasil:
I. A influência das classes populares sobre o governo de D. Pedro I preocupava as elites agrárias emergentes, principalmente os fazendeiros de café de São Paulo e Minas Gerais. Dessa forma, o uso da força militar para proclamar a república foi uma forma de promover a queda do regime monárquico sem permitir a participação da maioria da sociedade na representatividade democrática republicana.
II. Após a Guerra do Paraguai (1864 a 1870), os militares ganharam destaque dentro do Estado e também enquanto personagens de prestígio social. Com uma influência positivista, parte dos oficiais passaram a criticar o regime monarquista e a defender a implantação da república.
III. Não podemos considerar que a ascensão da república significou representatividade popular. As oligarquias agrárias, os grandes proprietários de terra, ainda continuaram a influenciar o destino da economia e da política no país.
IV. O fim da escravidão foi uma condição determinante para a decadência do regime monárquico. Representou a decadência de uma elite agrária que se sustentava dentro da política econômica do estado monárquico. A abolição, por mais que tenha ocorrido ainda no período imperial (1888), foi um duro golpe para as forças que sustentavam D. Pedro II no poder.
Assinale a alternativa correta:
ALTERNATIVAS
Somente as afirmativas I, II e III estão corretas.
Somente as afirmativas I, II e IV estão corretas.
Somente as afirmativas I, III e IV estão corretas.
Somente as afirmativas II, III e IV estão corretas.
Todas as afirmativas estão corretas.

Respostas

respondido por: JoaoGHJustino
1
I. Correta. Ao passo que vai se aproximando o fim do império tem-se uma maior incidência das classes populares no governo, principalmente pelas questões abolicionistas, o que de fato, incomodava os grandes donos de terra que dependia dessas classes populares e da escravidão como mão de obra gratuita ou muito barata. O que fez com que o então imperador Pedro II, perde-se prestígio dessas classes de fazendeiros que era base da economia na época.
II. Correta. A Guerra do Paraguai foi tratada no âmbito interno brasileiro como uma grande vitória das forças militares nacionais, principalmente pela participação de líderes, como Almirante Tamandaré, Duque de Caxias e o Marechal Luís Osório. O que fez esse meio ganha méritos frente o cenário nacional.
III. Correta. Mesmo com o fim do período monárquico, não houve uma ascensão da representatividade popular, visto que a própria Proclamação da República não teve nenhuma ou ínfima atuação da população, em que tivemos dois períodos em que a hegemonia de um grupo ficou acima da população, que foi a República da Espada (1889-1894) e a República das Oligarquias (1894-1930) com a política dos governadores também conhecida como política café com leite.
IV. Correta. Esta afirmação complementa a primeira. Ao passo que foi-se dando alguma atenção as classes populares e ocorreu a abolição da escravatura, muitos donos de grandes latifúndios retiraram seu apoio ao governo visto que perderam sua mão de obra gratuita ou barata, onde a monarquia perdeu a reputação dessas minorias que a sustentava.

Portanto, todas as afirmativas estão corretas.

Espero ter ajudado, e lembre-se, você é capaz de sacudir o mundo, :)
Perguntas similares