• Matéria: Português
  • Autor: rosaneborges11
  • Perguntado 8 anos atrás

QUESTÃO 6 Há autores que chamam a resenha de resumo crítico. Na verdade, não há um consenso teórico relativo a certos gêneros acadêmicos. De todo modo, ressaltamos que, no ensino superior, quando é solicitado ao aluno uma resenha, é esperado que ele exceda o resumo, com avaliações e ponderações pessoais sobre a obra resenhada. Em uma resenha crítica de um livro, por exemplo, devem aparecer os seguintes tópicos, desenvolvidos de forma dissertativa e descritiva: referência do livro nas normas da ABNT, resumo, descrição da estrutura física e discursiva do livro, avaliação pessoal do resenhista com aspectos positivos e negativos sobre a obra, biografia do autor, comparação com outro texto sobre o mesmo assunto. A partir dessa perspectiva, leia a resenha1, buscando esses requisitos. RESENHA 1– Obs.: este texto apresenta erros de níveis variados e foram mantidos. ABREU, Antônio Suárez. A Arte de Argumentar: Gerenciando Razão e Emoção. 8. ed. Ateliê Editorial: São Paulo, 2009. (1) A presente obra traz a discussão dos elementos chave do processo de argumentação, utilizando a convenção e a persuasão como instrumentos importantes na capacidade de argumentar. Por conseguinte, a obra envolve o assunto relacionamento, como forma de compreender e interagir com o mundo do (s) interlocutor (es), pois, assim, se consegue, de forma efetiva, se alcançar o sucesso na habilidade de argumentar. (2) O livro A Arte de Argumentar está estruturado em seis grandes capítulos. O foco narrativo central é a primeira pessoa. Entretanto, em determinados momentos, o autor utiliza a terceira pessoa, sendo essa obra redigida em 139 páginas

Respostas

respondido por: tatianimassari
91

Se as opções são as seguintes:

I) A resenha 1 apresenta a referência do livro conforme as normas da ABNT; um resumo que toma conta do texto, abrangendo os parágrafos:1,3,4,5,6,7, 8, 9, 10,11; traz uma breve descrição da estrutura física do livro no parágrafo 2; no parágrafo 12, traz uma informação sobre suas intenções discursivas, ou seja, neste caso, o público-alvo da obra; a biografia do autor está no parágrafo 13. Esta resenha não traz aspectos negativos, nem compara a obra de Abreu com a de outro autor sobre o mesmo tema, enfraquecendo a produção textual do resenhista. A única avaliação pessoal dele está no parágrafo 11.

II) A resenha 1 apresenta a referência do livro conforme as normas da ABNT; um resumo que toma conta do texto, abrangendo os parágrafos:2,3,4,5,6,7, 8, 9, 10; traz uma breve descrição da estrutura física do livro no parágrafo 2; no parágrafo 12, traz uma informação sobre suas intenções discursivas, ou seja, neste caso, o público-alvo pretendido por Carlos Rafael; a biografia do autor está no parágrafo 13, erroneamente, pois deveria ser no começo. Esta resenha não traz aspectos negativos, mas compara a obra de Abreu com outras obras do autor sobre o mesmo tema.

III) No parágrafo 2, o resenhista afirma que o livro de Abreu possui seis capítulos, mas não faz o resumo de cada um, situando seu leitor. Isso é um aspecto negativo da resenha e do livro.

IV) No parágrafo 2, o resenhista afirma que o livro de Abreu possui seis capítulos, mas não faz o resumo de cada um, situando seu leitor. Isso é um aspecto negativo da resenha.

Considerando F para falso e V para verdadeiro, as afirmações I, II, III e IV são, respectivamente:

Segundo o gabarito da questão, a resposta Correta é:

Alternativa 2:  V, F, F e V.

respondido por: milanefarias0
0

Resposta: Alternativa 2:  V, F, F e V.

Explicação:

Perguntas similares