• Matéria: Português
  • Autor: wellingtongomes2953
  • Perguntado 7 anos atrás

4.(upe-pe) Considerando as regras da concordância, analise os enunciados apresentados a seguir.I.Quem de nós defendemos que a transposição do Rio São Francisco é a solução para a seca no Nordeste?II.Quando se mediu a quantidade de água no Nordeste brasileiro, constatou-se que sobra recursos, mas são mal distribuídos.III.Os nordestinos continuam a se perguntar; haverá mesmo soluções para o problema da seca?IV.0 Brasil só alcançará pleno desenvolvimento quando for solucionado todos os problemas que a estiagem causa.As regras de concordância foram obedecidas no(s) enunciado(s):a) I, II, III e IV.d] I e IV, apenas.b) I e II, apenas.•) II e III, apenas.c)III, apenas.

Anexos:

Respostas

respondido por: anaisenobregapa68rb
12

I.Quem de nós defendemos que a transposição do Rio São Francisco é a solução para a seca no Nordeste?


Este enunciado não está de acordo com as regras de concordância. A expressão "quem de nós" pode ser interpretada como "quem dentre nós", e portanto pede que o a conjugação do verbo "defender" esteja no singular = "defende"


II.Quando se mediu a quantidade de água no Nordeste brasileiro, constatou-se que sobra recursos, mas são mal distribuídos.


Este enunciado também não está de acordo com as regras de concordância. Aqui, o verbo "sobrar" deve concordar com a palavra "recursos", que encontra-se no plural, portanto a forma correta seria "sobram recursos".


III.Os nordestinos continuam a se perguntar; haverá mesmo soluções para o problema da seca?


Este enunciado está correto. Isto porque quando utilizamos o verbo "haver" no sentido de "existir" não devemos flexioná-lo. Isto porque, nesta situação ele é impessoal, devendo manter-se a conjugação na terceira pessoa do singular.


IV. O Brasil só alcançará pleno desenvolvimento quando for solucionado todos os problemas que a estiagem causa.


Aqui temos outro erro de concordância. Isto porque a expressão "for solucionado" está se referindo a "todos os problemas", ou seja, é mais de um problema - estamos falando de plural. Logo, o correto seria "forem solucionados".


Portanto, a alternativa correta é c) III, apenas

respondido por: elessandrabruno
1

Resposta:

I.Quem de nós defendemos que a transposição do Rio São Francisco é a solução para a seca no Nordeste?

Este enunciado não está de acordo com as regras de concordância. A expressão "quem de nós" pode ser interpretada como "quem dentre nós", e portanto pede que o a conjugação do verbo "defender" esteja no singular = "defende"

II.Quando se mediu a quantidade de água no Nordeste brasileiro, constatou-se que sobra recursos, mas são mal distribuídos.

Este enunciado também não está de acordo com as regras de concordância. Aqui, o verbo "sobrar" deve concordar com a palavra "recursos", que encontra-se no plural, portanto a forma correta seria "sobram recursos".

III.Os nordestinos continuam a se perguntar; haverá mesmo soluções para o problema da seca?

Este enunciado está correto. Isto porque quando utilizamos o verbo "haver" no sentido de "existir" não devemos flexioná-lo. Isto porque, nesta situação ele é impessoal, devendo manter-se a conjugação na terceira pessoa do singular.

IV. O Brasil só alcançará pleno desenvolvimento quando for solucionado todos os problemas que a estiagem causa.

Aqui temos outro erro de concordância. Isto porque a expressão "for solucionado" está se referindo a "todos os problemas", ou seja, é mais de um problema - estamos falando de plural. Logo, o correto seria "forem solucionados".

Portanto, a alternativa correta é c) III, apenas

Explicação:

espero ter ajudado!

marca como melhor resposta! blz

bons estudos!

bjooos!

Perguntas similares