Question

8. (UFAL) Leia o texto.Havia pequenas casas numa clareira arredondada, agricultura e desmatamento condicionado à corredeira de um riacho cristalino. Não vi pessoas, apenas a carne de um pequeno macaco fumegando na brasa. Diziam que aquele povo ainda era canibal.(Anotações de Orlando Vilas Boas)0 primeiro período do texto pode ser reformulado e assumir a seguinte versão sem problemas de concordância:a)Eram pequenas casas numa clareira arredondada, desmatamento e agricultura condicionados à corredeira de um riacho cristalino.b)Existia pequenas casas numa clareira arredondada, agricultura e desmatamento condicionados à corredeira de um riacho cristalino.c)Existiam pequenas casas numa clareira arredondada, desmatamento e agricultura condicionado à corredeira de um riacho cristalino.d)Pequenas casas numa clareira arredondada haviam, desmatamento e agricultura condicionada à corredeira de um riacho cristalino.e)Via-se pequenas casas numa clareira arredondada, agricultura e desmatamento condicionados à corredeira de um riacho cristalino.

Answer 1

Olá

A alternativa correta que pode substituir ou corroborar o que foi dito acima, sem nenhuma forma de modificação de sentido compreende a alternativa b)Existia pequenas casas numa clareira arredondada, agricultura e desmatamento condicionados à corredeira de um riacho cristalino. Isso ocorre porque esta é a única alternativa em que o termo "havia" tem o mesmo sentido que existia.

Nas demais alternativas haveria erro no entendimento mas também na concordância, porque tanto o termo haviam, o termo eram, ou o via-se não seriam termos que teriam o sentido necessário diante da visão do autor.

Answer 2

b)Existia pequenas casas numa clareira arredondada, agricultura e desmatamento condicionados à corredeira de um riacho cristalino.