• Matéria: Pedagogia
  • Autor: kassiadanielly
  • Perguntado 8 anos atrás

Durante o século XIX, acreditava-se que o documento escrito falava por si. Por isso, ele era a principal referência da historiografia. Segundo essa percepção, cabia ao historiador apenas compilar e organizar os documentos significativos e ao professor de história cabia o papel de apenas transmitir os fatos aos alunos. Contudo, esta vertente foi questionada e sabemos que a História sofreu mudanças tanto no trato documental quanto na prática pedagógica. Acerca desse tema, considere as asserções que seguem:

I. Entre as mudanças que ocorreram na história tradicional, podemos destacar a ampliação da função do historiador e do professor de História, cabendo ao primeiro a construção do conhecimento histórico e ao segundo a articulação desse conhecimento com reflexões acerca dos conteúdos abordados em sala de aula.

Porque

II. Na História tradicional, priorizavam-se as fontes informais como filmes, músicas, artigos de revistas, bem como relatos orais, entre outros, e os temas de seu interesse foram ampliados considerando toda ação humana digna de estudo.

Acerca dessas asserções, assinale a opção correta.

Alternativa 1:
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.

Alternativa 2:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:
As asserções I e II são proposições falsas.

Respostas

respondido por: makmorales
24

Olá,

I. Verdadeiro. Atualmente o historiador e o professor de história não é um simples leitor da história, mas também um intérprete que reflete sobre a mesma e traz para o debate e reflexão junto aos seus alunos e leitores. Antigamente o papel do historiador era reunir e compilar textos históricos.

II. Falso. Na história tradicional não eram utilizados filmes e revistas como fontes, e sim escritos antigos, tal como os romances de cavalaria, a tradição oral, as anedotas e outras formas de transmissão.

É correta a Alternativa 3.

Espero ter ajudado!


leticiakujath: A II é falsa, porém não se usava romances de cavalaria e nem tradição oral como fontes. Eram apenas textos históricos usados como fontes! Você acertou meio que errando hahahaha
respondido por: reolonjuliana
4

Resposta:

Alternativa 3:

A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

Perguntas similares