• Matéria: Filosofia
  • Autor: rubensgabriel2p95m5o
  • Perguntado 7 anos atrás

imagine a seguinte situação:um dos seus colegas mais próximos na escola esta doente e precisa realizar un trabalho de final de curso.você esta tentando a fazer o trabalho por ele,mas não esta disposto a ferir a ética escolar.Qual seria a decisão mais correta frente a esse conflito? É possível relativizar um princípio ético em nome de um bem maior?

Respostas

respondido por: Anônimo
1
Se vc for bastante amigo(a) dessa pessoas faz o trabalho e coloca o nome dele so que isso seria desonestidade, ou vc faz o trabalho sozinho(a) e não põe o nome dele...
respondido por: brunanogueira3ow16e7
1

Podemos fazer algo ruim com intenções boas ou boas coisas com intenções ruins. Partindo dessa ideia: a decisão mais correta seria intervir e auxiliar seu colegar para que ele terminasse mais rápido, assim sendo tu não estarias infligindo a norma,pois, não estais a ajuda-lo fazendo toda a atividade sozinho nem deixando de ajuda-lo. E sim é possível relativizar um principio ético, isso é chamado de moral, pois nem sempre o que a sociedade acha certo fazer sera certo individualmente. Um exemplo disso seria : Você trabalha em uma fabrica que fabrica iogurte, que tem como principio não revela os compostos não citados na embalagem, mas você sabe que para que o iogurte seja rosa é necessário estrato de inseto que é usado como corante. É errado fazer isso até porque muitos considerariam nojento, mas eticamente seria errado também revelar o tal composto, pois você tem uma divida de confidencialidade com a empresa.

Perguntas similares