Respostas
As sociedades africanas não eram sociedades escravocratas, eram sociedade com escravos.
A diferença é que, numa sociedade escravocrata, os escravos pertencem ao mesmo estatuto jurídico dos bens materiais e dos animais. Já numa sociedade com escravos, esses tem um lugar social definido.
Nas sociedades africanas a escravidão acontecia por meio de guerras, onde os prisioneiros se tornavam escravos, por meio de dívidas não pagas ou como punição a crimes.
O escravo tornava-se parte dos homens do senhor, devendo lealdade e respeito, ao passo que o senhor devia lhe suprir o sustento. Os escravos podiam exercer todo tipo de cargo relacionado ao status do senhor na sociedade. Há relatos, por exemplo, de escravos que eram comandantes de exércitos.
Tem uma grande número de escravos indicava poder, mas não havia um mercado de escravos, como os que se desenvolveram nas colônias americanas.
Leia mais em Brainly.com.br - https://brainly.com.br/tarefa/11271584#readmore
Resposta:
As sociedades africanas não eram sociedades escravocratas, eram sociedade com escravos.
Explicação: Numa sociedade escravocrata, os escravos pertencem ao mesmo estatuto jurídico dos bens materiais e dos animais e numa sociedade com escravos, esses tem um lugar social definido.