Question

Até as primeiras décadas do século 20, as unidades de intensidade luminosa utilizadas em vários países eram referidas a padrões de chama ou de luz emitida por filamentos de lâmpadas elétricas. Um exemplo é o “carcel”, utilizado na França, definido como a intensidade luminosa “Lâmpada de Carcel” que queima 42 gramas de óleo de colza por hora, com uma chama de dimensões determinadas. O padrão inglês era a “Lâmpada de Vermont-Harcourt”, alimentada com vapor de pentano, enquanto o padrão alemão era “Lâmpada de Hefner”, alimentada com acetato de amila líquido.

Sobre o fluxo luminoso, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas:

I. Utiliza-se comumente do símbolo φ para representar o fluxo luminoso, o qual é a quantidade total de luz emitida por uma fonte, em sua tensão nominal de funcionamento. O fluxo luminoso é medido em lúmens (lm).

PORQUE

II. A radiação total da fonte luminosa, entre dois limites de comprimento de onda mencionados (380 e 780nm), em suma, é a quantidade de luz emitida por uma fonte, medida em lúmens.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta. Escolha uma:

a. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

c. As asserções I e II são proposições falsas.

d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

e. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

Answer 1

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. Correto

Answer 2

Resposta:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. Correto