• Matéria: Direito
  • Autor: gcsiddf
  • Perguntado 7 anos atrás

Sobre os métodos de interpretação, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. Desvenda-se o sentido da norma constitucional por meio dos métodos hermenêuticos tradicionais. PORQUE II. Segundo o método jurídico, a interpretação da CF/88 não se distingue da interpretação da lei. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta. Escolha uma: a. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. b. As asserções I e II são proposições falsas. c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. e. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Respostas

respondido por: thaynnaba
28

olá!

no caso em questão podemos afirmar que a resposta correta é a letra c, qual seja: c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

isso porque a interpretação da constituição se dá através das técnicas hermenêuticas tradicionais, sendo a mais recente a técnica filosófica desenvolvida por Heidegger.

além disso, segundo o método jurídico, bem como elencado na questão, a interpretação da lei não se distingue da constituição.

espero ter ajudado!

respondido por: renatapatriota
0

Resposta:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

Explicação:

Corrigido pelo AVA.

Perguntas similares