De acordo com o estado de natureza e estado civil de Rousseau, analise as asserções I e II
I-Para Rousseau, no estado de natureza, os homens viviam num cenário idílico isolados na florestas, usufruindo da natureza, sobrevivendo apenas com o que ela lhes oferecia, sem lutas e
discórdias, usando o canto, o gesto e o grito para se comunicar de forma benevolente. Esse estado de felicidade original o bom selvagem inocente tem fim quando alguém cerca um terreno e o reconhece como sua propriedade, quando frente ao terreno cercado, indica: 'É meu". A divisão entre o que é meu e o que é teu, - que gerou a
propriedade privadada origem a outro estado
Porque
II- Rousseau considera a propriedade como a
degeneraçao do homem, onde a desiqualdade de
riqueza e de propriedade leve cada um a atuar em
seu interesse privado.
Assinale a alternativa que apresenta a asserçao correta.
A) As asserções I e II estão corretas e a II justifica a I.
B) As asserções I e II estão corretas, mas, a II não se relaciona com a I.
C) A asserção I está correta e a II é falsa
D) A asserção II está correta e a I é falsa
E) A asserção I e II estão incorretas
Respostas
Olá,
Alternativa correta é: C) A asserção I está correta e a II é falsa.
I. Correto. Para Rousseau, os indivíduos viviam isolados pelas florestas, sobrevivendo pela natureza, em total liberdade e desconhecendo lutas e agressões. Quando um indivíduo, limita um terreno e impossibilita outro de passar, da-se origem a propriedade privada, ao princípio de vida em sociedade. Objetiva-se claramente a percepção da predominância do forte sobre o mais fraco, o domínio que determinou a necessidade de se estabelecerem normas e leis de convívio.
II. Falso. Rousseau considera a passagem do estado natural para o estado civil, fundado no razão e pleno conhecimento do exercício de liberdade, submetendo-se a lei de forma livre e consciente, e como elemento capaz de produzir grande desenvolvimento, ao ampliar no indivíduo, o uso de suas faculdades, o aprimoramento de suas idéias e enobrecendo seus sentimentos.