• Matéria: Biologia
  • Autor: melnsc
  • Perguntado 7 anos atrás

Compare as ideis de Lamarck e de Darwin sobre evolução e diga como cada um deles explicaria o seguinte fato:"Os peixes que vivem nas cavernas em completa escuridão são cegos e evoluiram a partir de peixes de visão normal que viviam em rios que havia luminosidade".

Respostas

respondido por: maniluisa
21

Lamarck diria que os peixes cegos que vivem nas cavernas em completa escuridão se esforçavam tanto para poder ver que com esse esforço conseguiram passar a ter a visão de peixes normais que vivem em rios que há luminosidade e passara essas características aos seus descendentes. Lamarck defendia que seus caracteres adquiridos durante sua vida seria passada para seus filhos.

Darwin diria que os peixes cegos não seriam aptos e acabariam morrendo sendo assim os peixes de visão sendo mais aptos produziriam e passariam suas características aos seus descendentes. Darwin defendia que os mais aptos teriam mais filhos.

respondido por: Danas
0

Lamarck falaria que os peixes foram perdendo a visão e os olhos por não dependerem deles para viver no meio escuro em que viviam no escudo, já Darwin falaria que os peixes que não dependiam da visão tinham maior vantagem nesse meio e foram selecionados.

A seleção natural

É o modelo evolucionista que é levado em conto no mundo, ele é mais realista e é possível de ser observado, por exemplo, na resistência bacteriana aos antibióticos, já que há uma seleção de bactérias com genes de resistência contra o antibiótico usado.

Mais sobre seleção natural

https://brainly.com.br/tarefa/4646012

#SPJ2

Anexos:
Perguntas similares