Respostas
Usinas térmicas - normalmente queimam algum combustível fóssil, o que significa que aumentam o efeito estufa.
Usinas hidroelétricas - o lago formado é um acidente ecológico, animais são desalojados e árvores tem que ser arrancadas. As árvores não arrancadas acabam sendo transformadas em metano, que é um gás que aumenta o efeito estufa. Além disso há o problema social causado pela movimentação da população que mora na região que será inundada. Outro impacto é que a mudança do regime do rio pode destruir algumas espécies de peixes. Por exemplo, a represa Hoover, nos EEUU, transformou o Colorado, que era um rio turvo, oxigenado e de águas relativamente mornas, em um rio de águas cristalinas, geladíssimas, com pouca oxigenação, prejudicando muitas espécies nativas.
Usinas nucleares - não liberam gases-estufa, e não tem um lago para modificar um ambiente. Tem o problema dos resíduos radioativos, e outro que é o risco de explosões. Uma usina bem administrada é bastante segura, mas nenhuma é 100% segura.
Energia eólica - há poucos estudos sobre esta energia, que é recente, mas em alguns locais na Califórnia foram detectadas mudanças nos regimes de ventos, já que parte da energia dos ventos fica nos geradores.
Energia solar - tem um inconveniente de ocupar bastante área. Existem várias modalidades, e acho que a mais promissora é a que usa espelhos para aquecer uma caldeira. Seria então como uma usina termoelétrica que não queima combustível. Não sei de estudos de impacto ambiental, já que o uso dela é bastante restrito. Pode-se pensar que ela cobre uma área extensa com detectores solares ou com espelhos, e isto geraria um inconveniente.