A presença da crase muda o significado do verbo nas duas frases abaixo?
I) Foi a liquidação do ano.
II) Foi à liquidação do ano.
a) Não. O significado de ambas as frases é igual: Houve apenas uma liquidação durante o ano.
b) Sim. Em (I) tem-se a ideia de que a liquidação vendeu muito, foi a melhor do ano. Em (II) a pessoa de quem se fala esteve presente na liquidação.
c) Sim. Em (I) tem-se a ideia de que houve mais de uma liquidação durante o ano. Em (II) tem-se a ideia de que houve apenas uma liquidação durante o ano.
d) Não. Em ambas as frases é possível construir o mesmo sentido: Alguém esteve presente na melhor liquidação do ano.
e) Não. Em ambas as frases é possível construir o sentido de que durante a liquidação realizada em determinado ano, muita mercadoria foi vendida.
Respostas
Resposta:
b)
Explicação:
Na frase (I) o "a" possui função de artigo (acompanha o substantivo "liquidação"),enfatizando a liquidação.
Na frase (II) o "à" com ocorrência da crase indica a presença do artigo "a" mais a preposição "a".Assim a pessoa foi "a" (preposição) liquidação,mas já que é uma liquidação específica a presença do artigo "a".
Espero ter ajudado :)
b)
Sim. Em (I) tem-se a ideia de que a liquidação vendeu muito, foi a melhor do ano. Em (II) a pessoa de quem se fala esteve presente na liquidação.
RESPOSTA CORRETA
Na frase (I) a ausência da crase confere ao verbo a categoria de verbo de ligação, e na 2ª a presença da crase confere ao verbo a categoria de verbo intransitivo, acompanhado de um elemento circunstancial. Logo, a alteração na regência do verbo fez com que ele assumisse sentidos diferentes nos contextos.