Question

A presença da crase muda o significado do verbo nas duas frases abaixo?
I) Foi a liquidação do ano.
II) Foi à liquidação do ano.


a) Não. O significado de ambas as frases é igual: Houve apenas uma liquidação durante o ano.


b) Sim. Em (I) tem-se a ideia de que a liquidação vendeu muito, foi a melhor do ano. Em (II) a pessoa de quem se fala esteve presente na liquidação.


c) Sim. Em (I) tem-se a ideia de que houve mais de uma liquidação durante o ano. Em (II) tem-se a ideia de que houve apenas uma liquidação durante o ano.


d) Não. Em ambas as frases é possível construir o mesmo sentido: Alguém esteve presente na melhor liquidação do ano.


e) Não. Em ambas as frases é possível construir o sentido de que durante a liquidação realizada em determinado ano, muita mercadoria foi vendida.

Answer 1

alternativa b), pois, a primeira frase quer dizer que vendeu-se muito na liquidação, por exemplo, "Juliana, essa foi A liquidação do ano!".

Já a segunda frase, quer dizer que alguém esteve presente nessa liquidação, ex "Juliana foi à liquidação do ano", esteve presente, compareceu.

Answer 2

b)

Sim. Em (I) tem-se a ideia de que a liquidação vendeu muito, foi a melhor do ano. Em (II) a pessoa de quem se fala esteve presente na liquidação.

RESPOSTA CORRETA

Na frase (I) a ausência da crase confere ao verbo a categoria de verbo de ligação, e na 2ª a presença da crase confere ao verbo a categoria de verbo intransitivo, acompanhado de um elemento circunstancial. Logo, a alteração na regência do verbo fez com que ele assumisse sentidos diferentes nos contextos.