Matéria: Matemática
Autor: tatiane6251
Perguntado 7 anos atrás

< >

sabendo que cada um dos 3 coelhinho da fazendo de Beatriz comeu 4 cenoura desenhe a quantidade de cenoura necessária para alimentar todos eles

Respostas

respondido por: laurinhaa61

4

Resposta:

12 cenouras

Explicação passo-a-passo:

3 × 4 = 12

3 coelhos, cada um come 4

4 + 4 + 4 = 12

Perguntas similares

Inglês

5 anos atrás

1- Escreva frases no passado utilizando as dicas: A-( you/play/soccer/last night ) B-( She/ clean/ her bedroom/last week) C-( they/ visit/their friend/ last vocation) D-( I/ travel to Peru/ a year ago) 2- transforme as frases do exercício 1 em negativas : A) B) C) D) 3- Crie perguntas de confirmação para as respostas do exercício 1: A) B) C) D) 4-Complete o quadro sobre o passado baseando-se em suas respostas nas questão

História

5 anos atrás

hi 3 Explique por que a preservação desse patrimônio africano também ajuda a entender nossa própria história.

História

5 anos atrás

explique o ciclo do pau Brasil

Ed. Física

8 anos atrás

O que e jogo,esporte,brincadeira . cite exmplos.

Administração

8 anos atrás

O fluxo de caixa na análise de investimento As decisões de investimento envolvem a coleta de dados relevantes do empreendimento, a montagem do fluxo de caixa incremental, ou renda econômica, a definição da taxa de remuneração do capital, em função do custo de oportunidade e do risco envolvido e, finalmente, a avaliação e escolha de propostas. O fluxo de caixa resume as entradas e saídas efetivas de dinheiro ao longo do tempo, permitindo,

Geografia

8 anos atrás

Qual foi o principal critério adotado para a divisão do Brasil em complexos regionais?

Matemática

9 anos atrás

Resolva e classifique o sistema x+y+z=6 2x+y+z=7 x+2y+z=8

Química

9 anos atrás

sabendo que um alcano A possui maior massa molecular que um alcano B, é possivel dizer qual das moleculas apresenta maior ponto de fusão e ebulição?

Lógica

9 anos atrás

Veja a seguinte argumentação na forma simbólica p→q, p^r -> q Utilizando a redução ao absurdo, a nova argumentação seria: a) p→q, p^r, q->q b) p→q, p^r, ~q->c c) p→q, p^r, q->~q d) p→q, p^r, q->c e) ~(p→q), ~(p^r), ~q->c