Respostas
Resposta:
Ao longo de toda a história, a Ciência sempre serviu de mola propulsora para o progresso tecnológico do ser humano que visa sempre o "bem-estar" das pessoas. Contudo, do mesmo modo que o conhecimento é de uso plural e possui múltiplas faces, a Ciência não é de propriedade única a um "manipulador", ou seja, a Ciência pode ser usada tanto para as bem feitorias quanto para os maléficios como consequências da ganância humana.
Além disso, a Ciência concorre com outros tipos de conhecimentos e que determinadas teorias que antes foram refutadas pela Ciência (como a Teoria da Terra Plana), estão retornando com "força total" e o mais absurdo de tudo é que mesmo com todas as ferramentas muito bem desenvolvidas e trazem conclusões evidentemente válidas, ainda há pessoas que difundem tais teorias e que confrontam com a Ciência.
Então, para que o obscurantismo não tente subordinar a Ciência e suas ações aos seus dogmas e métodos já refutados, cientistas adotam uma postura de ataque aos fundamentos teóricos de concepções epistemológicas que já foram ultrapassadas. Há entre teóricos como Richard Dawkins, Georges Minois e Michael Onfray uma certa militância cujo o principal objetivo é defender o conhecimento científico dos conhecimentos que eles entendem como nocivos em competição com a Ciência.
Por outro lado, infelizmente, o conhecimento científico é aliado de muitos conflitos e guerras entre paises e povos de modo que, o avanço tecnologico bélico pode ser usado tanto para destruir quanto para construir (ex: o GPS é uma tecnologia militar assim como o Código Morse e o alfabeto Braille)
Espero ter ajudado!