• Matéria: Filosofia
  • Autor: samuelthia1
  • Perguntado 7 anos atrás

Quais são as diferença entre cosmologia aristotélica e a Cosmologia de Galileu?​

Respostas

respondido por: elamambretti
4

Desde seu  aparecimento, no século IV a.C., até o século XVI d.C.,  a física e a cosmologia de Aristóteles permaneceram como os únicos pensamentos sistemáticos formulados  a respeito dos fenômenos físicos e da estrutura do Universo.

A concepção aristotélica do Cosmos era profundamente impregnada da noção de ordem. Seu Universo  formava um todo, onde cada constituinte possuía seu  lugar próprio, estabelecido conforme sua natureza: o elemento terra, mais pesado, posicionava-se no centro desse Universo, enquanto os elementos mais leves, água,  ar e fogo, iam formando "camadas" concêntricas em  torno.  

Aristóteles mantinha a crença de que os corpos celestes estavam presos a esferas cristalinas centradas na Terra, que, ao girarem, arrastavam-nos,  fazendo com que descrevessem movimentos circulares.  Aristóteles atribua o movimento das esferas celestes  a Inteligencias, hierarquicamente inferiores a uma  Primeira e Suprema Inteligencia.

Defensor do experimentalismo, Galileu acabou por  inventar e aprimorar uma serie de instrumentos: lentes,  telescópios, microscópios, termômetros e bussolas. Alguns destes instrumentos possibilitaram a observação  detalhada do Sol e da Lua. Essas observações permitiram a constatação de que esses astros não possuíam a forma esférica perfeita atribuída por Aristóteles, representando um abalo nas fundamentações metafísicas da concepção aristotélica de Universo.

O uso dos instrumentos desenvolvidos por Galileu deu ao empirismo uma nova dimensão. Através da observação do fenômeno, Galileu concluiu que, contrariamente ao que afirmava Aristóteles, os corpos levariam o mesmo tempo em queda livre a partir de uma mesma altura, independentemente de suas massas, e, através  de analises matemáticas, acabou por formular a teoria  do movimento uniformemente acelerado para os corpos  em queda.

A física aristotélica sustentava também que nenhum  corpo se movimentava de modo não natural sem uma força externa aplicada constantemente. Galileu desenvolveu, pelo contrario, a ideia decisiva da inercia: do  mesmo modo que um corpo em repouso tende a ficar em repouso, um corpo em movimento tende a ficar em  movimento, a menos que seja desviado de seu estado original por um agente externo.

Galileu refutou ainda um dos principais argumentos da física aristotélica contra a ideia da Terra em  movimento: um projetil lançado para cima cairia  forçosamente em outro ponto, já que a Terra teria  andado.

Como este fenômeno não era observado, os  aristotélicos continuavam acreditando que a Terra era  estacionaria. Galileu, através do conceito de inercia,  mostrou que todos os objetos que se encontram sobre a  Terra, bem como os observadores nela situados, estão  automaticamente dotados do movimento do próprio  planeta e, portanto, este movimento seria imperceptível  para qualquer desses observadores.

Bons estudos!

Perguntas similares