4.
(FUMARC/2013) A concordância verbal justifica-se pelo
sujeito composto em:
a) O debate sobre o tempo da pena ou da idade do infrator é
secundário.
b) Nossas crianças e adolescentes demandam por mais
Estado constitucional e menos Estado penal.
c) Porém, não se sustenta sob o ponto de vista de uma ética
da alteridade, da generosidade e da responsabilidade de
todos nós, adultos, [...].
d) [...] esse debate sustenta, lamentavelmente, o discurso
oportunista e eleitoreiro de políticos [...].
Respostas
respondido por:
127
Resposta: Letra B
Explicação: Na letra A só se tem 1 sujeito, "O debate"
Na letra C também, "todos nós, adultos"
Na letra D também só 1 sujeito "esse debate"
Portanto na letra B temos 2 sujeitos "Nossas crianças e adolescentes"
pois as crianças e os adolescentes são grupos diferentes sobre o que o predicado vai dizer algo, então a concordância verbal nesse caso se justifica pelo sujeito composto, ou seja, 2 sujeitos.
Espero ter ajudado!
respondido por:
3
Resposta: A letra b
Explicação: Tava fazendo e acertei
Perguntas similares
5 anos atrás
5 anos atrás
5 anos atrás
8 anos atrás
9 anos atrás