Question

Um dos modelos de qualidade para desenvolvimento de software é o MPS.Br, criado em 2003 e que possibilitou um acesso economicamente viável para o alcance de um custo-benefício vantajoso até mesmo para as pequenas e medias empresas. Com base no que foi estudado sobre o modelo MPS.Br, assinale a alternativa incorreta:

Alternativas

Alternativa 1: Esse modelo é compatível com o modelo CMMI, uma vez que levou em consideração normas como a ISO/IEC 12207 e ISO/IEC 15504-2 para o desenvolvimento do ?modelo de referência para melhoria do processo de software brasileiro?.

Alternativa 2: O MPS.Br estabelece níveis de maturidade de G ? A, isto é, por meio de níveis, define a capacidade da empresa em trabalhar com projetos complexos. O nível G corresponde ao ponto inicial, enquanto o nível A diz respeito as análises de causas de problemas e resolução.

Alternativa 3: Embora seja um modelo criado em território nacional, o MPS.Br não possui reconhecimento na evolução da qualidade dos softwares desenvolvidos no país.

Alternativa 4: Um dos níveis de maturidade propostos pelo MPS.Br é o ?largamente definido (D)? que diferencia-se do nível ?parcialmente definido (E)? por já estar na etapa de desenvolvimento e construção.

Alternativa 5: Embora comparado ao modelo CMMI, o modelo brasileiro sai em vantagem por se tratar de um modelo muito mais barato e acessível.

Answer 1

Resposta:

Alternativa 3: Embora seja um modelo criado em território nacional, o MPS.Br não possui reconhecimento na evolução da qualidade dos softwares desenvolvidos no país.

Explicação:

Essa iniciativa foi

responsável pelo desenvolvimento do Modelo de Referência para Melhoria do

Processo de Sotware Brasileiro (MPS-SW), que levou em consideração normas

Normas e Modelos Para Qualidade do Processo Reprodução proibida. Art. 184 do Código Penal e

Lei 9.610 de 19 de fevereiro de 1998.

61

internacionalmente reconhecidas como a ISO/IEC 12207 e ISO/IEC 15504-2,

sendo compatível com o modelo CMMI.

PG 61/62