• Matéria: Português
  • Autor: NandaGomes01
  • Perguntado 7 anos atrás

Uma indiscrição atribuída ao ministro do Desenvolvimento, Miguel Jorge, pode atrapalhar alguns planos de investimentos brasileiros em Cuba. Na viagem do mês passado, o ministro revelou vários projetos em andamento.

Mas esqueceu que empresas (mesmo brasileiras) com negócios nos Estados Unidos não podem investir em Cuba, sob risco de retaliações. A inconfidência gerou mal-estar.

O temor da reação dos EUA. Revista Época, 11 fev. 2008.

Sobre o texto, é correto afirmar que:

A
não há marcas formais da opinião do enunciador sobre o que ele está noticiando.

a opinião do jornalista fica evidente quando alerta para o risco de retaliações que empresas com negócios nos EUA podem sofrer se investirem em Cuba.

C
os substantivos abstratos indiscrição e inconfidência traçam uma orientação argumentativa desfavorável ao comentário do ministro do Desenvolvimento.

D
a substituição do substantivo indiscrição por deslize, por exemplo, manteria o caráter objetivo e imparcial do texto.

E
o substantivo indiscrição é catafórico: seu referencial, o esquecimento do risco de retaliação, aparece posteriormente no texto.

Respostas

respondido por: Liviaexpert1
14

Resposta:letra C

os substantivos abstratos indiscrição e inconfidência traçam uma orientação argumentativa desfavorável ao comentário do ministro do Desenvolvimento.


Anônimo: ta certo? caraio
Anônimo: pora
Anônimo: tu me enganou caraio
Anônimo: ta errado essa mmerda ai
Anônimo: linguiça
Perguntas similares