Question

- Analise as duas manchetes a seguir, publicadas em março de 2020, em relação à fala de Zema, governador de Minas, durante lançamento do programa MG Mulher, que conta com aplicativo de suporte às vítimas de violência doméstica, monitoramento 24h dos agressores e criação do Núcleo Integrado de Monitoramento à Violência contra a Mulher.
I) "Zema explica fala de que opressão contra mulher é 'meio que como um instinto natural do ser humano'" (Itatiaia, 10 mar. 2020).
II) "Zema diz que violência contra mulher é ‘instinto natural’; fala é perigosa, segundo especialista" (Bhaz, 10 mar. 2020).
A) Nas manchetes dadas, o leitor é capaz de ir diretamente ao ponto-chave da interpretação, visto que não houve espaço para parcialidade por parte de quem noticia o fato.

B) As manchetes confirmam que até mesmo uma notícia, sob a aparência da neutralidade, condensa uma intenção.

C) As manchetes dadas na questão jamais representariam a manifestação da individualidade de seu autor ou do veículo de comunicação que representam.

D) As manchetes dadas, como frequentemente acontece, não marcam uma opinião ou debate travado em uma sociedade.

Answer 1

B) As manchetes confirmam que até mesmo uma notícia, sob a aparência da neutralidade, condensa uma intenção.

Na manchetes houve sim espaço para parcialidade por parte de quem noticia o fato, como indica o uso do adjetivo "perigosa" para se referir à fala o prefeito Zema.

Então, também fica claro que há manifestação da individualidade de seu autor ou do veículo de comunicação que representam. O jornal não concorda com a fala do prefeito.

As manchetes marcam sim uma opinião ou debate travado em uma sociedade. No caso, o debate sobre as causas da violência contra a mulher.