• Matéria: História
  • Autor: manuvolpi
  • Perguntado 7 anos atrás

questão 2 por favor

Anexos:

Respostas

respondido por: gabrielsilvagfdas
2

a) Não. Segundo o Anderson, o absolutismo era ``um aparelho de dominação feudal alargado e reforçado``

b) A nobreza. Como indica no fragmento do texto o absolutismo servia como ``uma nova carapaça política de uma nobreza aterrorizada´´. Os nobres, os quais já tinham muitos benefícios, iriam ganhar ainda mais proteção.

c) Apoio da burguesia. A qual via vantagem em estar protegida por barreiras alfandegarias e o estado possuir uma união monetária.

As revoltas camponesas que fizeram os nobres aterrorizados pedirem ajuda para o Rei, o qual ficava cada vez mais forte em virtude de ter um maior controle da nobreza e um exercito real mais forte.


manuvolpi: obrigada demaiss
gabrielsilvagfdas: Então na primeira coloquei errada porque no trecho que ele mostra não fala que o absolutismo rompeu com a política descentralizada. Entretanto esta é sim uma característica do Absolutismo, mais ele não colocou então considerei errada
manuvolpi: ok
Perguntas similares