Question

a) Situação hipotética: Uma indústria produziu um novo alimento para bebês recém nascidos. Como base deste alimento é utilizado uma nova substância — Z —, foram feitos três testes, cada um envolvendo 1.000 bebês recém nascidos diferentes, a fim de determinar se a substância Z causa efeitos colaterais significativos. Os resultados dos testes são apresentados na tabela a seguir.
Com base nos resultados dos testes, a empresa concluiu que a substância Z não causa efeitos colaterais significativos. Assertiva: Nessa situação, a conclusão da empresa se baseou em um raciocínio por qual dos três tipos de raciocínio dedução, indução ou abdução? Justifique sua resposta, argumentando e explique.

B) Analise as premissas a seguir e a conclusão:

Premissa 1: Grande parte da população brasileira que tomou a vacina contra o vírus H1N1 não teve a doença.


Premissa 2: Eu tomei a vacina contra o vírus H1N1.


Conclusão: Logo, eu não terei a doença causada pelo vírus H1N1.


Nessa situação temos um exemplo de dedução, é possível observar que o raciocínio demonstra coerência entre as premissas. Faça uma análise da conclusão, trata-se de uma conclusão verdadeira ou falsa? Justifique sua resposta.


C) Acerca dos argumentos racionais, julgue o item a seguir.

Na semana passada um jovem foi assassinado em sua casa. No momento do crime, havia uma festa na casa da vítima e nela estavam presentes muitas pessoas. Dessas, é sabido que cinco tinham algum tipo de problema com o jovem assassinado. Assim, é plausível supor que o assassino esteja entre essas cinco pessoas.


As informações apresentadas, foram produzidas por um detetive durante uma investigação criminal, ilustra um raciocínio por dedução, indução ou abdução? Justifique sua resposta.

Answer 1

a) A conclusão da empresa ocorreu pelo raciocínio de indução, pois realizou a determinação da regra ao analisa-la a partir de diversos exemplos de como tal conclusão segue tal premissa.

b) A conclusão dada é falsa. Podemos concluir tal fato, pois na premissa 1. O “grande parte” não deixa claro que TODOS os indivíduos que tomarem a vacina irão ser imunizados pela mesma. Dessa forma, a conclusão dada está incorreta.

c) As informações que foram produzidas pelo detetive ilustram um raciocínio por dedução, pois realizou a determinação de uma conclusão usando a regra da premissa dada.

Bons estudos!