• Matéria: Filosofia
  • Autor: sayitsc
  • Perguntado 6 anos atrás

Zenão de Eléia, filósofo conhecido por desenvolver paradoxos afim de corroborar, comprovar a filosofia de seu mestre Parmênides, isto é, a filosofia do imobilismo. De acordo com o que foi exposto acima, analise as afirmativas abaixo:

I – Numa suposta corrida entre Aquiles e a tartaruga, se for dada vantagem inicial à tartaruga, Aquiles jamais a ultrapassará. Pois, todo espaço pode ser divido ao infinito e Aquiles não pode percorrer o infinito.

II – No paradoxo da Fecha que jamais alcança o alvo, Zenão comprova por meio da matemática que impossível que uma flecha alcance qualquer alvo que seja, pois entre uma flecha e um alvo existe um espaço que pode ser dividido ao infinito.

III – Os paradoxos de Zenão, foram desenvolvidos para refutar as ideias de seu mestre, expondo desse modo os absurdo da irracionalidade da filosofia imobilista. Assinale a alternativa correta:

a) Todas as afirmativas estão corretas

b) todas as afirmativas estão incorretas

c) Apenas I e II estão corretas

d) Apenas a III está correta.

Respostas

respondido por: vinimarcuspaweouc7zp
1

Resposta:Letra C

Explicação:Zenão, propunhava seus paradoxos para expor os absurdos, na sua visão, dos pitagoricos(advindos da escola pitagorica), estes, que acreditavam que tudo podia ser divisível além de outros fatores baseados na matemática (Logo opcao III está errada).

As opções I e II expõem uma ideia que está nos paradoxos de zenão, de que o tempo real(o qual vivemos e percebemos) não poderia ser dividido da forma como a escola pitagorica afirmava.Apesar de estar certo, só a título de curiosidade, o paradoxo de zenão(tanto o da flecha, quanto o de Aquiles) são respondidos através da progressão geométrica.

Perguntas similares