Matéria: História
Autor: felipepferraz
Perguntado 6 anos atrás

(MODELO ENEM) - O quadripartismo histórico, que divide
a história da humanidade em quatro "Idades", é atualmente
refutado pela maior parte dos estudiosos, uma vez que estes
entendem que os processos de transformação históricos são
muito mais complexos e não podem ser resumidos em apenas
um ano. Afirmar que a Idade Média termina em 1453 é partir do
principio de que apenas a Europa passou por mudanças
relevantes nesse ano, ignorando qualquer outra civilização
presente em todos os outros continentes. Em outras palavras,
esta divisão perpetua a visão eurocêntrica construída desde os
Descobrimentos até o início do século XX.

Com base no texto, assinale a alternativa correta

a) a divisão da História em "Idades" desrespeita as sociedades
africanas e asiáticas, porém considera a América, uma vez
que ela já havia sido "descoberta" pelos europeus na épocaque tal divisão foi feita.

b) as "Idades" históricas valorizam a sociedade europeia, pois
em outros continentes não havia a presença de sociedades
evoluídas o suficiente para possuírem escrita.

c) tal divisão histórica foi feita num momento em que a Europa
se considerava o centro das decisões tomadas no mundo
(século XIX) e, portanto, enfatiza suas mudanças como as
mais importantes inclusive para as outras sociedades.

d) quando o quadripartismo foi criado, nenhuma sociedade,
além da europeia, possuía força militar suficiente para se
impor ao "velho mundo" e questionar tal visão.

e) A divisão em "Idades", apesar de não ser a ideal, é a
melhor maneira de se estudar História, pois a visão
europeia foi sempre a mais justa, uma vez que eles eram o
único povo com capacidade tecnológica e alcance mundial
para tal tarefa.

Respostas

respondido por: ProjetoPolímata

Oi, tudo bom?

Vamos analisar as alternativas:

a) FALSA. A divisão da História em ''Idades'' não considera a América e os povos americanos. Exemplo disso é que os indígenas brasileiros ainda não haviam desenvolvido a escrita, logo, nesse modelo europeu eles ainda estariam na Pré-História. O ''descobrimento'' por si só não significou que a América fosse considerada.

b) FALSA. A escrita foi desenvolvida e aprimorada em sociedades asiáticas e africanas: Egito, Mesopotâmia e Fenícia. Ao longo de toda a história da humanidade houve sociedades evoluídas em outros continentes que não fosse a Europa.

c) CORRETA. A Europa se tornou o ''centro do mundo'' a partir do século XVI com as Grandes Navegações e colonização da América e consolidou a posição nos séculos seguintes com o imperialismo na África e na Ásia. Sendo assim, a visão eurocêntrica passou a ser predominante nas ciências. Essa divisão histórica demonstra muito bem isso.

d) FALSA. Um exemplo de como essa alternativa é falsa está no próprio texto: no quadripartismo a Idade Média acaba em 1453, ano em que a cidade de Constantinopla foi tomada pelo Império Otomano, uma potência asiática que durante muitos séculos se impôs ao domínio europeu, inclusive chegando a avançar militarmente sobre a Europa.

e) FALSA. Considerar que a visão europeia é a mais justa é aceitar o eurocentrismo como fonte oficial de explicação do mundo. É preciso valorizar os conhecimentos americanos, africanos e asiáticos nas ciências, não sendo correto aceitar que a visão europeia seja a melhor forma de estudar a História.

Portanto, a alternativa correta é:

c) tal divisão histórica foi feita num momento em que a Europa se considerava o centro das decisões tomadas no mundo (século XIX) e, portanto, enfatiza suas mudanças como as mais importantes inclusive para as outras sociedades.