Question

Tendo em vista o período em que o ditador Artur da Costa e Silva, pai do AI-5, adoeceu e precisou se afastar do governo (1969) analise as afirmativas a seguir:

I - O substituto natural seria seu vice-presidente, o político e advogado mineiro, Pedro Aleixo;

II - Para prosseguir na linha-dura implantada por Costa e Silva, o vice-presidente foi impedido de tomar posse;

III - O impedimento da posse de Pedro Aleixo veio através de uma emenda constitucional, prática comum na ditadura;

IV - Os ditadores deram um golpe dentro do golpe e impediram a posse de seu vice-presidente.


Estão corretas as afirmativas:

A)
Estão corretas apenas as afirmativas I, II e III;
B)
Estão corretas apenas as afirmativas II, III e IV;
C)
Estão corretas apenas as afirmativas I, III e IV;
D)
Estão corretas apenas as afirmativas I e IV;
E)
Todas as afirmativas estão corretas.

Answer 1

Resposta:

Acredito que seja a alternativa E) Todas as afirmativas estão corretas.

Explicação:

Como não havia indicado sucessores, Costa e Silva foi sucedido por uma Junta Provisória, composta pelos três ministros do Comando das Forças Armadas, Aurélio de Lira Tavares, chefe do Exército, Augusto Rademaker, da Marinha, e Márcio Melo, da Aeronáutica. A junta acabou por passar o AI-12, que impedia a posse do vice-presidente, o senador Pedro Aleixo, que tinha a intenção de reestabelecer a democracia no Brasil. Logo em seguida, a Junta nomeou como sucessor de Costa e Silva o General Emílio Garrastazu Médici.

O AI-12 foi apresentado ao país como um fato consumado, para evitar a resistência de comandantes militares que questionavam a autoridade da Junta. Não havia prazo estabelecido para a permanência no poder do trio de ministros, consumando-se, assim, mais um golpe dentro do golpe.