Respostas
respondido por:
4
Resposta:
a. Ela diz que ela não conseguiria ultrapassar seus próprios limites, a ordem econômica seria preservada, a escravidão mantida. As pessoas continuariam subordinadas a economia colonial, e seríamos dominados pelos britânicos e não pelos portugueses, além de os ricos europeus que iriam ocultar a miséria e a escravidão.
b. Foi revolucionário por ter quebrado a ligação política com Portugal, ter promovido um novo governo no Brasil através de um conflito armado e ter sido sustentado por uma constituição que selecionava os cidadãos.
c. Essa questão teria que ser feita em grupo, e o ponto de vista é pessoal... mas pra mim, a primeira é mais convincente, até porquê é mais justo lutarmos com argumentos e não com armas.
Perguntas similares
5 anos atrás
5 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás