• Matéria: Filosofia
  • Autor: viniciu6220
  • Perguntado 6 anos atrás

Em 399 a.C., o filósofo Sócrates é acusado de graves crimes por alguns cidadãos atenienses. (...) Em seu julgamento, segundo as práticas da época, diante de um júri de 501 cidadãos, o filósofo apresenta um longo discurso, sua apologia ou defesa em que, no entanto, longe de se defender objetivamente das acusações, ironiza seus acusadores, assume as acusações, dizendo-se coerente com o que ensinava, e recusa a declarar-se inocente ou pedir uma pena. Com isso, ao júri, tendo que optar pela acusação ou pela defesa, só restou como alternativa a condenação do filósofo à morte. (Danilo Marcondes. Iniciação à História da Filosofia, 1998. Adaptado.) A partir da Ficha 5, trabalhada em aula, responda: a atitude de Sócrates acima mencionada é consistente com seu pensamento filosófico? Por quê? Justifique sua resposta utilizando e explicando os conceitos aprendidos.

Respostas

respondido por: dasdsadsdasdadasd
15

Resposta:

Sócrates foi condenado por corromper a juventude com suas ideias, além de não crer nos deuses gregos e introduzir novas entidades divinas.

Vale ressaltar que é um consenso entre historiadores que Socrates foi injustamente condenado, pois não teria cometido nenhum desses crimes da época, mas sua condenação teria sido armada pelas pessoas que Socrates questionava e, assim, envorgonhava.

Quanto à sua morte, a História acredita que o filósofo teria sido condenando a beber cicuta, um tipo de veneno extraído de uma planta, e teria morrido em virtude disso.

Leia mais em Brainly.com.br - https://brainly.com.br/tarefa/20996136#readmore

Explicação:

Perguntas similares