1) Sócrates os sofistas trabalhavam fundamentados na construção de argumentos adequados. Diferencie o argumento socrático do argumento sofista. 2) Leia o texto e responda: "Nos campos de concentração, os regimes totalitários destroem a pessoa humana, assassinam a sua dignidade e apagam a distinção entre vitimas carrascos. Matam, em cada pessoa, a estima que tem por si mesma, destroem as identidade e o seu caráter único, com o intuito de acabar com a sua capacidade para pensar, agir e começar qualquer coisa por ela mesma. O processo de mudança ou transformação do homem se dá em três tempos: mata-se a pessoa jurídica, mata-se a pessoa moral e mata-se a individualidade. A morte da pessoa jurídica está associada a produção de apátrida, o totalitarismo priva os homens de seus direitos e lhes transformam em "fora da lei mesmo estando em seus próprios países. Assim, ao torturá-los nos campos de concentração ou mesmo matá-los, o totalitarismo lida com pessoas cuja existência não é reconhecida por nenhuma lei do ponto de vista jurídico, o castigo ou o homicídio pura e simplesmente não acontece; a morte da pessoa moral significa tornar a morte anônima, ou sem qualquer significado quer para os parentes, quer para conhecidos e amigos, através da interdição de toda e qualquer solidariedade, todo e qualquer protesto e da eliminação da linha de demarcação entre vítimas e carrascos; a morte da individualidade ou a morte psíquica significa a destruição da espontaneidade e a transformação dos indivíduos em “feixes de reações”. Portanto, a prática socrática, baseada totalmente no respeito à pluralidade humana, aparece como antítese radical da prática totalitária. Mas a grandeza de Sócrates reside no fato de nunca ter abandonado a pólis nem o pensamento de ter vivido até ao fim a união entre a Filosofia e a política, Colocou em evidência o papel do filósofo na cidade: não ter a pretensão de governar os homens, não querer graças à sua imensa sabedoria, aconselhar os que estão no poder; não se submeter "docılmente às regras”; em resumo, permanecer “sempre um homem entre homens”; nunca evitar a praça pública" ser um "cidadão entre cidadãos: reivindicar algo que qualquer cidadão poderá e deverá reivindicar. Mesmo afastado das assembleias políticas oficiais, Sócrates esteve presente na praça pública dialogando com todos, tanto com os poderosos como com os humildes, sempre procurou fazer de cada pessoa um participante da vida pública; do pensamento, uma preparação para o juízo; obedeceu e desobedeceu quando era preciso.(...) (VICENTE, José João Neves Barbosa. O filósofo da pluralidade: Sócrates sob a ótica de Hannah Arendt. Theoria. Revista Eletrônica de Filosofia.) Redija um comentário sobre como o a postura socrática poderia nos influenciar a uma dinâmica mais saudável no exercício da democracia. *
Respostas
Resposta:
os Sofistas tudo deveria estar relacionado às necessidades humanas. Mas, para Sócrates, o compromisso era com a busca da verdade. Ele foi condenado à morte por isso.
Vamos começar pelos Sofistas. Você lembra? – “O homem é a medida de todas as coisas”, já dizia o filósofo Protágoras (c. 487-420 a.C.). Esta afirmação tem por objetivo evidenciar o que a maiorias dos sofistas imaginavam a cerca do conhecimento humano: Tudo deve ser avaliado em relação às necessidades humanas.
Ou seja, para os Sofistas, as ideias e noções do que seja certo e errado, de bem ou de mal, da existência de Deuses, da organização social e política e da própria ciência vão depender se as pessoas entendem que estas necessidades são naturais aos seres humanos (inato) ou se são criações da própria sociedade.
Esta visão de mundo é própria aos sofistas, uma vez que, estes eram em sua maioria homens viajados, vindos das mais diversas colônias gregas e que por este motivo conheciam inúmeras organizações políticas.
Explicação:
Espero ter ajudado<3♡