• Matéria: Direito
  • Autor: pequenobubum
  • Perguntado 6 anos atrás

Couves foi denunciado no dia 04 de dezembro de 2011 pelo crime de furto. Concluso para o juiz, o magistrado recebeu a acusação formal no dia 06 de dezembro de 2011, determinando a citação do réu para apresentar resposta por escrito. Devidamente Instruído o feito, a Sentença condenatória foi proferida contra Couves no dia 04 de dezembro de 2016, fixando-se a pena em um ano de prisão. O Ministério Público decidiu não recorrer da decisão no dia 8 de dezembro de 2016.
Couves poderia pedir o reconhecimento de alguma causa excludente de punibilidade? Assinale a alternativa correta

Respostas

respondido por: tatianapereira0405
17

Resposta:

A pena de Couves prescreveu, vez que entre o primeiro e o segundo marco interruptivo ultrapassou-se mais quatro anos.

Explicação:


lukaprimo: CORRETA
respondido por: leonardomacedo887
5

Sim, Couves pode argumentar sobre a prescrição penal do crime de furto como extinção de punibilidade, uma vez que se passaram 4 anos desde o recebimento da acusação pelo juiz, primeira interrupção do prazo, sendo este o prazo máximo punitivo dado pela lei ao crime cometido, até se chegar à publicação da sentença, segunda interrupção. Portanto, a alternativa correta é a letra "A".

Quais são as causas de interrupção do prazo prescricional dentro do Direito Penal?

  • Recebimento de denúncia ou queixa pela autoridade judicial.
  • A partir da pronúncia, nos casos do Tribunal do Júri.
  • Decisão confirmatória da pronúncia, ainda sobre a competência do Tribunal do Júri.
  • Publicação de sentença ou acórdão condenatórios, desde que sejam recorríveis.
  • Início de cumprimento de pena, ou a sua continuação.
  • Reincidência, cometimento do mesmo crime.

Para ver a complementação da questão:

"A. A  pena  de  Couves  prescreveu,  vez  que  entre  o  primeiro  e  o  segundo  marco  interruptivo ultrapassou-se mais quatro anos.  

B. A  pena  de  Couves  prescreveu,  vez  que  entre  o  primeiro  e  o  segundo  marco  interruptivo ultrapassou-se mais de três anos.

C. A  pena  de  Couves  decaiu,  vez  que  entre  o  primeiro  e  o  segundo  marco  interruptivo ultrapassaram-se mais de quatro anos.

D. A pena de Couves não decaiu, vez que entre o primeiro e o segundo marco interruptivo não se ultrapassou mais de quatro anos.

E. A pena de Couves não prescreveu, vez que entre o primeiro e o segundo marco interruptivo não se ultrapassou mais de quatro anos."

Para ver uma questão envolvendo institutos de extinção de punibilidade:

https://brainly.com.br/tarefa/53402181

#SPJ2

Anexos:
Perguntas similares
7 anos atrás