Matéria: Português
Autor: tomas2004manfio
Perguntado 6 anos atrás

No texto a seguir há um trecho que, se tomado literalmente (ao pé da letra), leva uma interpretação absurda:"Um cadáver morto foi encontrado boiando em canal."(Folha de S. Paulo, 2 nov. 1990.) Identifique e explique o problema no trecho.

gaby10morenop95ge4: O problema é o pleonasmo, pois se é um cadáver com certeza já está morto. O correto seria dizer "um cadáver foi encontrado" ou "um morto foi encontrado", ambos significam a mesma coisa: há um corpo no canal.

Respostas

respondido por: gaby10morenop95ge4

Resposta:

O problema é o pleonasmo, pois se é um cadáver com certeza já está morto. O correto seria dizer "um cadáver foi encontrado" ou "um morto foi encontrado", ambos significam a mesma coisa: há um corpo no canal.

Espero ter ajudado! Bons Estudos

Perguntas similares

Ed. Física

5 anos atrás

os desvios posturais podem ser prejudiciais à saúde?

História

5 anos atrás

o iluminismo ou ilustração foi uma escola filosófica criticava abertamente o poder absoluto dos Reis no entanto os próprios iluministas propunham é um novo sistema político que consistia: a) na limitação do poder real através da constituição e das leis municipais. b)na divisão do poder absoluto em três Ramos distintos mas interligados no executivo legislativo e jurídico. c)na criação de uma assembleia de notáveis em cada país cuja função seria

Química

5 anos atrás

4) Quais das misturas abaixo são solução concentrada e solução diluída, respectivamente? a)200g de açúcar em 1 L de água ; 1mg de sal de cozinha em 2 L de agua b) pacote de suco em pó em 500ml de agua; 1 pacote de suco em pó em 600ml de agua c) fisiológico 0,9% de sal e 99,1% de agua; Álcool domestico 48% de álcool doméstico e 52% de agua d)3L de água em 10g de sal de cozinha; 5L de água em 20g de sal de cozinha e)1L de água e uma pitada de sal;

Espanhol