Question

De acordo com Cunha e Cintra (2008, p.510), a solidariedade entre o verbo e o sujeito, que ele faz viver no tempo, exterioriza-se na concordância, isto é, na variabilidade do verbo para conformar-se ao número e à pessoa do sujeito. Nessa perspectiva, eis a Regra Geral para a Concordância Verbal: o verbo concorda com seu sujeito em pessoa (Eu/Tu/Ele/Nós/Vós/Eles) e em número (singular/plural). Mas há exceções: Verbos Impessoais: sem sujeito → 3ª pessoa do Singular - Verbo "haver" → impessoal quando sinônimo de "existir" ou "acontecer": Exemplos: Havia belas cachoeiras e frondosas árvores naquela região. (sinônimo de "existir") Nesta rodovia, nunca houve acidentes. (sinônimo de "acontecer") Obs.: Em locuções verbais, o verbo "haver" transmite a impessoalidade para o verbo auxiliar: Na reunião, devia haver umas vinte pessoas. (singular) Analise os itens a seguir sobre o uso correto dos verbos HAVER/EXISTIR: I. Houveram épocas em que o desafio era fazer boas escolhas. II. Se todos houvessem seguido as normas, não haveria tantas reclamações. III. O desrespeito à natureza é tanto que já não existe animais daquela espécie. IV. Consertariam, de imediato, as instalações, se houvessem técnicos de plantão. V. Havia apenas uma saída para o problema, mas outras poderiam haver se vissem o problema com mais calma. Concordância verbal, por Denise Fonseca. Disponível em: . Acesso em: 19 dez. 2017. De acordo com a explicação do Texto, assinale a alternativa que apresenta a análise correta das proposições.

Answer 1

Resposta:

Correta: Somente a proposição do item II está correta.

Answer 2

Resposta:

Somente a proposição do item II está correta

Explicação:

corrigido AVA