• Matéria: Filosofia
  • Autor: aline57278
  • Perguntado 5 anos atrás

Pergunta 3 de 20
Concepções filosóficas sobre a natureza humana divergiram muito entre filósofos da era moderna. Para Thom
Hobbes, o ser humano é naturalmente egoísta, preocupando-se apenas consigo mesmo. Para Jean Jacqu
Rousseau, por outro lado, o ser humano é naturalmente bom. Considerando estas duas perspectivas divers
assinale a alternativa correta:
A) Hobbes defende uma perspectiva otimista sobre a verdadeira natureza humana.
B) As teses sobre a natureza humana de Hobbes e Rousseau acabam coincidindo.
C) Na perspectiva de Rousseau, a vida em sociedade corrompe a natureza humana.
D) Segundo Rousseau, a natureza humana precisa ser domesticada pela sociedade.​

Respostas

respondido por: markkosulsistep0kl6l
23

Resposta:

Letra C

Explicação:

Para Rousseau, como está na própria questão, o ser humano é naturalmente bom. Então para que esse ser se corrompa precisa haver um agente para essa corrupção, que na visão deste filófoso, é exercida pela sociedade em que ele vive, ou seja, outros indivíduos o corromperiam.

Perguntas similares