Alguem ajuda purfavooo
1. O texto lido discute, principalmente,
a) a eficiência da Lei Seca.
b) a desobrigação de cidadãos produzirem provas contra si.
c) a elevação dos índices de mortes no trânsito, no Estado do Rio de Janeiro, após a
vigência da Lei Seca.
d) a redução do número de vítimas de acidentes de trânsito socorridas nas quatro maiores
emergências hospitalares da capital.
2. A tese defendida no editorial lido é que:
a) as punições não medem a eficiência da Lei Seca.
b) a Lei Seca precisa de aperfeiçoamentos para ser benéfica à população.
c) as operações da Lei Seca devem ser avaliadas pela capacidade de inibir
comportamentos selvagens no trânsito.
d) o número de vítimas de acidentes de trânsito socorridas nas quatro maiores
emergências hospitalares da capital caiu 13%.
3. Um argumento utilizado no editorial a favor da tese defendida é composto
a) pela recusa para fazer o teste do bafômetro.
b) pela urgência das blitzes para mudar o comportamento ao volante.
c) pelo direito de o cidadão não produzir provas contra si, como prevê a Constituição.
d) por dados estatísticos que comprovam a redução de vítimas por acidentes de trânsito
após a criação da Lei Seca.
6. Comente, em apenas três linhas a sua opinião sobre o assunto abordado no texto.
Anexos:
Respostas
respondido por:
45
Resposta:
1- a
2-c
3-b
Explicação:
Perguntas similares
5 anos atrás
5 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás