• Matéria: Português
  • Autor: kaillany0986
  • Perguntado 5 anos atrás

Alguem ajuda purfavooo





1. O texto lido discute, principalmente,
a) a eficiência da Lei Seca.
b) a desobrigação de cidadãos produzirem provas contra si.
c) a elevação dos índices de mortes no trânsito, no Estado do Rio de Janeiro, após a
vigência da Lei Seca.
d) a redução do número de vítimas de acidentes de trânsito socorridas nas quatro maiores
emergências hospitalares da capital.




2. A tese defendida no editorial lido é que:
a) as punições não medem a eficiência da Lei Seca.
b) a Lei Seca precisa de aperfeiçoamentos para ser benéfica à população.
c) as operações da Lei Seca devem ser avaliadas pela capacidade de inibir
comportamentos selvagens no trânsito.
d) o número de vítimas de acidentes de trânsito socorridas nas quatro maiores
emergências hospitalares da capital caiu 13%.




3. Um argumento utilizado no editorial a favor da tese defendida é composto
a) pela recusa para fazer o teste do bafômetro.
b) pela urgência das blitzes para mudar o comportamento ao volante.
c) pelo direito de o cidadão não produzir provas contra si, como prevê a Constituição.
d) por dados estatísticos que comprovam a redução de vítimas por acidentes de trânsito
após a criação da Lei Seca.




6. Comente, em apenas três linhas a sua opinião sobre o assunto abordado no texto.

Anexos:

Respostas

respondido por: mylenaazevedot
45

Resposta:

1- a

2-c

3-b

Explicação:

Perguntas similares