Question

1- Leia o texto seguinte e assinale a alternativa que corresponde à tipologia científica dele: FOUCAULT, Michel. O olho do poder. In: _________. Microfísica do poder. 19.ed. Rio de Janeiro: Graal, 1979, p. 209-27. O texto trata de uma discussão sobre a visão de poder proposta por Foucault, baseada na abstração do panopticon de J. Benthan; um olhar disciplinador e coletivo e simultaneamente individual e coletivo, capaz de reger as atitudes, conceitos, costumes; enfim, a vida de cada indivíduo em sociedade. Assim, o indivíduo tem motivação social, econômica e política. Foucault entende que o panopticon é um “poder ominividente”, isto é, “um olhar imediato, coletivo e anônimo”, cuja ação consiste em disciplinar sob todos os aspectos. Prova de sua existência é a arquitetura de hospitais, prisões e escolas – principalmente a do século XVIII – que representa uma forma de poder: todos os passos do indivíduo (doente, detento, estudante) têm de ser observados; ele dever ser vigiado constantemente. O próprio indivíduo chega a interiorizar a vigilância ao se autovigiar. A arquitetura do panopticon consiste em uma construção circular, na qual em seu centro há a sentinela que observa as pessoas presentes em aposentos de vidro voltado para dentro. Desta forma, esse espaço representa o histórico percorrido pela humanidade quanto às formas de poder. Também indica o autor que, em um primeiro momento, a forma de poder consistia na prisão de um pequeno número de pessoas que infringiam alguma regra social; eram penalizadas de forma exemplar para que os outros fossem desestimulados à prática incorreta, com custo oneroso para os mandatários e os resultados eram poucos satisfatórios, pois a multiplicidade de violência gerava mais revolta. O “olho do poder” veio substituir essa forma: é pouco onerosa, não há violência explícita, representa um poder contínuo e é interiorizada pelo próprio indivíduo “sobre e contra si mesmo”. É um poder presente em toda parte, não está centrado no Estado, não depende de leis; é mais complexo: “cada um, de acordo com seu lugar, é vigiado por todos ou por alguns outros; trata-se de um aparelho de desconfiança total e circulante” (p. 220-1). Assim, é segmentado em micropoderes presentes em todos os lugares, inclusive no interior da pessoa. Foucault reza que as formas de controle são vinculadas ao sistema econômico vigente, o capitalismo. Embora não remeta à superestrutura marxista, a teoria da microfísica do poder leva em conta as forças produtivas. Historicamente, as formas com que se lida com lucros solidificam ou modificam as formas de poder. Por outro lado, a (auto)disciplina compreende reações, já que não há poder que não sofra oposição, resistência ou questionamento. Os contrapoderes são parte – e não necessariamente falhas – do sistema de micropoderes. Acreditamos que o pensamento de Foucault responde a muitas regras que regem as relações entre o cidadão e o sistema econômico Capitalismo. Foucault não indicou, de forma explícita, que os micropoderes (as formas de controle sobre o indivíduo em sociedade) são negativos, pois eles são responsáveis pela estabilidade da vida em sociedade. Em meu entender, por outro lado, essa forma de dominação “branca” — ou seja, sem a necessidade de monitoramento explícito ou de aliciamento direto — pode favorecer os excessos dos governantes e, por conseguinte, das elites dominantes para a perpetuação de uma situação que favorece os interesses dessas camadas. Essa forma de dominação é velada; o indivíduo não a percebe, tampouco quem a estabelece. A realidade brasileira, infelizmente, revela essa situação desigual, que é responsável pelos graves problemas sociais que subsistem há muito tempo no país. *
1 ponto
a. Resenha Crítica
b. Relatório Acadêmico
c. Resenha Descritiva
d. Fichamento
e. Resumo

Answer 1

Resposta:

Mto grande n da não ;-;

Explicação:

Answer 2

Resposta:

Tenha responsabilidades nas suas Respostas,não coloca qualquer coisa pra ganhar pontos,as pessoas dependem disso,c vc não sabe,Ok!Entt não responde!

Passar bem!¡