• Matéria: Física
  • Autor: anacarolina0243
  • Perguntado 5 anos atrás

ITA – 1974) Os satélites de comunicação (chamados síncronos) permanecem praticamente estacionários sobre determinados pontos do equador terrestre. Com referência a esse fato, ignorando o movimento de translação da terra: *

1 ponto

Um observador terrestre que esteja sob o satélite diz que ele não cai porque está fora da atração da gravidade

Outro dirá que ele não cai devido ao campo magnético que envolve a terra

Um terceiro invoca a terceira lei de Newton e explica que existe uma reação igual e oposta à atração da gravidade.

Um observador que estivesse no sol explicaria o fenômeno como um movimento circular uniforme sob a ação de uma força única, centrípeta.

Nenhuma das afirmações acima é correta

Respostas

respondido por: marqueslucas1036
0

Resposta:

Um terceiro invoca a terceira lei de Newton e explica que existe uma reação igual e oposta à atração da gravidade.

Um observador que estivesse no sol explicaria o fenômeno como um movimento circular uniforme sob a ação de uma força única, centrípeta.

Explicação:

O satélite sincrono se mantém na mesma posição em relação a terra por estar com uma velocidade angular igual a da terra mas para que isso ocorra a sua velocidade deve ser tal que possibilite que o mesmo mantenha o equilíbrio entre sair( centrífuga) e a entrada ( centripeta)

respondido por: Qmct
0

Resposta:

Alt (d)

Explicação:

A força que mantém o satélite girando em torno da terra é a força centrípeta causada pela força de atração gravitacional que a terra possue.

Com isso:

a) Falso, pq fala que a força gravitacional não atua sobre o corpo

b) Falso, o campo magnético não tem nada a ver com os satélites em órbita da terra

c) Falso, essa alternativa é absurda, visto que q terceira lei de Newton é a lei da inércia e nenhuma das 3 leis de Newton tem a ver com o movimento orbital dos satélites

d) Verdadeiro, pois do Sol, o corpo realiza um MCU e tem como força que o mantém orbitando a Fcpt

Perguntas similares