Question

QUESTO
"Diz a lenda que Rui Barbosa, ao chegar em casa, ouviu um barulho estranho vindo do seu quintal. Chegando lá,
constatou haver um ladrão tentando levar seus patos de criação. Aproximou-se vagarosamente do indivíduo e,
surpreendendo-o ao tentar qular o muro com seus amados patos, disse-lhe:
1
- Oh, bucéfalo anácrono! Não o interpelo pelo valor intrínseco dos bípedes palmipedes, mas sim pelo ato vil e sorrateiro
de profanares o recôndito da minha habitação, levando meus ovíparos à sorrelfa e à socapa. Se fazes isso por
necessidade, transijo; mas se é para zombares da minha elevada prosopopeia de cidadão digno e honrado, dar-te ei
com minha bengala fosfórica bem no alto da tua sinagoga, e o farei com tal ímpeto que te reduzirei à quinquagésima
potência que o vulgo denomina nada.
E o ladrão, confuso, diz:
Dotô, eu levo ou deixo os pato?"
Para averiguar o motivo pelo qual houve falha de comunicação entre o jurista e o ladrão, analise as seguintes
afirmações:
O
O
Digite aqui para pesquisar
POSITIVO

Answer 1

Resposta:

As afirmativas III e V estão corretas

III - O contraste na variação linguística é responsável pelos traços de humor do texto.

V - O rebuscamento da linguagem causa incompreensão da mensagem.

Explicação:

Corrigido pelo DNM

Answer 2

Afim de averiguar os motivos que levaram a falha de comunicação entre o jurista e o ladrão no texto em questão, é correto afirmar que somente os itens lll e V estão corretos e de acordo com o mau entendido na comunicação (alternativa B).

O humor no texto em questão consiste no fato de que o contraste entre a linguagem do juiz e a linguagem coloquial do ladrão é totalmente discrepante e que elas não se relacionam. São dois extremos entre a Língua Portuguesa.

A incompreensão da mensagem verbal feita pelo juiz não foi totalmente entendida pelo ladrão, o que causou a irritação do juiz.

mais em https://brainly.com.br/tarefa/41035793