Question

“No Brasil verificaram-se necessariamente no povoador europeu desequilíbrios de morfologia tanto quanto de eficiência pela falta em que se encontrou de súbito dos mesmos recursos químicos de alimentação do seu país de origem. A falta desses recursos como a diferença nas condições meteorológicas e geológicas em que teve de processar-se o trabalho agrícola realizado pelo negro mas dirigido pelo europeu dá à obra de colonização dos portugueses um caráter de obra criadora, original, a que não pode aspirar nem a dos ingleses na América do Norte nem a dos espanhóis na Argentina.”

FREYRE, Gilberto. Casa-Grande e Senzala. São Paulo: Global, 2006. p. 76-77.

Analisado o texto, considere as seguintes asserções e sua relação.

I. A colonização portuguesa não foi impulsionada pelas necessidades nutricionais, em busca de novos alimentos e terras de plantio e proveito animal.

PORQUE

II. Os portugueses precisavam substituir os alimentos que conheciam, que pereciam durante a viagem marítima, por alimentos existentes já no Brasil, ou ao menos buscar terrenos apropriados para o crescimento dos alimentos que já conheciam.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.

Alternativas
Alternativa 1:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Alternativa 2:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II uma proposição falsa.

Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa e a II uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:
As asserções I e II são proposições falsas.

Answer 1

Resposta:

Alternativa 5:

As asserções I e II são proposições falsas.

Explicação: